AV-TEST
Pour la troisième année consécutive, Kaspersky VPN Secure Connection a participé aux tests publics de certification de suites VPN réalisés par AV-TEST, institut de recherche indépendant pour la sécurité informatique qui se trouve à Magdeburg, Allemagne. Et encore une fois, pour la troisième année consécutive, notre solution a reçu la mention « Approved Virtual Private Network Solution« .
Étrangement, le nombre de participants dont les solutions ont atteint la phase finale des tests et ont été certifiées n’a cessé de chuter. Pour être plus précis : en 2020, il y avait six suites VPN ; en 2021 il y en avait trois ; et enfin, cette année il n’y en avait plus deux en lice : Kaspersky VPN Secure Connection et Norton Secure VPN (ce qui nous fait penser au credo du film « Highlander » : « Il ne peut en rester qu’un »). Cela s’explique par le fait que les participants à un test de certification public ne veulent pas que leurs résultats soient rendus publics, soit parce qu’ils ne sont pas satisfaits par le résultat, soit parce que leurs produits n’ont pas répondu aux critères d’homologation.
Ce test de certification évalue de nombreux facteurs qui concernent l’utilisation d’un VPN : facilité d’utilisation, compatibilité avec le système d’exploitation, emplacements du serveur, vitesse de chargement et de téléchargement, sécurité, transparence, etc. Nous étions confiants quant à la stabilité et la sécurité que notre solution VPN offre, et nous étions plus intéressés par la comparaison des autres performances avec celles des produits VPN disponibles sur le marché. Ayant cela à l’esprit, et avant le début du test public, nous avons demandé à AV-TEST de tester six autres solutions VPN en parallèle du test public de certification des performances et en pleine conformité avec ses méthodologies. C’est pourquoi un rapport exhaustif qui compare les performances a été publié.
Les VPN participants ont été évalués à plusieurs niveaux : chargement et téléchargement, téléchargement de torrent, diffusion sur YouTube et latence à trois endroits (côte ouest américaine, Pays-Bas et Japon). Tous les tests ont été réalisés pour la « meilleure » connexion locale et pour deux connexions internationales. Il n’y avait qu’une seule différence avec le test de certification public : les résultats obtenus par n’importe quel produit testé n’étaient pas exclus.
Les sept mercenaires étaient : Avast SecureLine VPN, ExpressVPN, Kaspersky VPN Secure Connection, Mullvad VPN, NordVPN, Norton Secure VPN et Private Internet Access.
AV-TEST a réalisé ce test en parallèle pour tous les produits plusieurs fois par jour pendant une semaine, ce qui a permis d’obtenir une moyenne des résultats quant aux performances. Analysons les résultats plus en détails et voyons comment les solutions VPN modernes dépassent la connexion par modem téléphonique ou l’ADSL.
Le test de rapidité
De nos jours, quand on utilise un VPN la vitesse de téléchargement est plus importante que celle du chargement mais, lorsqu’il s’agit d’un test complet, les deux aspects doivent être étudiés. Le test de performance a utilisé des machines de configuration virtuelles hébergées sur le Cloud Microsoft Azure et tous les produits étaient exécuté avec leurs défauts, avec la configuration originale. Vous pouvez me croire ! Ces VPN étaient assez bons et avaient une connexion Internet stable et très, très rapide, avec une vitesse de téléchargement et de chargement en clair allant jusqu’à 9 Gb/s. Oui, gigabits par seconde !
Le premier ensemble de tests (téléchargement, chargement et latence) a été réalisé en utilisant la » norme du secteur « , l’application en ligne de commande Speedtest.net de l’entreprise Ookla LLC, et comparé au standard de la vitesse non-chiffrée de référence. Ces tests ont montré à quelle vitesse vous pouvez naviguer sur le Web de façon anonyme depuis n’importe où puisqu’ils ont été effectués pour des emplacements locaux et internationaux, comme l’image ci-dessous le montre.
La carte comparative des tests de connexions locales et étrangères.
En raison de la nature de cette technologie, l’utilisation d’une connexion VPN réduit presque toujours les performances et le graphique ci-dessous montre une baisse significative en termes de vitesse par rapport à une connexion non sécurisée. Tel est le prix de l’anonymat. Mais soyons honnête : comparez ces valeurs avec celles de la bande passante de votre fournisseur d’accès à Internet et vous verrez que, dans la plupart des cas, vous n’allez jamais remarquer une baisse de vitesse puisque votre connexion est inférieure.
Résultats des performances de téléchargement et de chargement non-chiffré en local et à l’international, et moyennes du secteur pour les trois lieux testés (plus il y en a, mieux c’est).
Même si la « performance moyenne » est utile pour établir des statistiques et comparer, dans la vie réelle vous n’avez certainement pas envie d’avoir une » voiture moyenne « . Voyons à quel point les participants au test sont rapides, et vous allez constater une différence notable en termes de performance entre les gagnants et les autres :
Moyennes cumulées des performances de téléchargement et de chargement pour les serveurs VPN locaux et étrangers (plus il y en a, mieux c’est).
Kaspersky a gagné presque tous les tests, sauf celui des performances moyennes du chargement à l’international à cause d’un problème non corrigé au niveau du serveur et qui n’avait pas été résolu au moment du test.
La latence du Cloud
– Qu’est-ce qu’on veut ?
– Quand on le veut ?
– Jouer sans décalage !
– Maintenant !
Le temps de réponse est crucial pour les amateurs de jeux vidéo. S’il est trop lent, les joueurs peuvent réagir aussi vite que possible mais leur réaction ne se voit pas immédiatement dans le jeu à cause de la latence. Lors du test de certification public, Kaspersky VPN a obtenu une latence locale moyenne de 5,3 millisecondes à tous les endroits alors que la latence moyenne de Norton Secure VPN était de 13 millisecondes. (Boum ! Vous avez perdu). Lors du test de comparaison approfondi, et plus particulièrement de latence locale, notre solution occupait la deuxième place avec NordVPN, juste derrière Mullvad VPN, ce qui la place au-dessus de la moyenne du secteur VPN. Le test de latence à l’international, qui permet de comparer les produits VPN et de les comparer à une référence non-chiffrée, n’a révélé aucune différence qui mérite une mention spéciale.
Des sangsues dans l’obscurité
Quand est-ce que la confidentialité nous importe le plus ? Avec les bons vieux torrents, sans aucun doute. Ainsi, la vitesse de téléchargement via un tunnel VPN est critique pour tous les amateurs de torrent. Le test a compté le temps qui s’écoule entre le début du téléchargement du torrent et la fin de l’écriture du fichier torrent sur le disque dur via un client torrent tiers.
Moyennes cumulées de la vitesse de téléchargement des torrents (plus il y en a, mieux c’est).
* Norton Secure VPN n’est pas compatible avec les torrents des serveurs testés
Dans ce cas, Kaspersky VPN Secure Connection a gagné la bataille pour le téléchargement de torrents à échelle locale et internationale.
L’essor du streaming
Tout le monde adore Netflix. Les services de streaming vidéo sont en plein essor et génèrent désormais plus de trafic qu’Internet. Ce sont ces services streaming vidéo qui aiment bloquer les utilisateurs selon leur emplacement géographique, alors qu’un VPN permet de contourner ces limites. Il est donc essentiel d’avoir un flux vidéo stable sans coupure et sans retard lorsque l’utilisateur passe par un VPN. Nous avons de bonnes nouvelles pour les amateurs de streaming : Kaspersky VPN Secure Connection et les autres solutions testées ont toutes réussi le test de streaming 4K avec quelques problèmes mineurs que les utilisateurs ne remarqueraient pas (comme quelques images pixellisées ou un retard de millisecondes).
Dans la montagne et sous la montagne
Pourtant, en plus des performances, il convient de comparer d’autres paramètres des solutions testées lors de ce test de certification public. Par rapport à Norton Secure VPN, Kaspersky VPN Secure Connection se sert du protocole OpenVPN et est compatible avec plus de systèmes d’exploitation (dont Linux, ChromeOS, AndroidTV et FireTV), a trois fois plus d’endroits pour les serveurs (90 vs 29) et a réussi tous les tests de transparence. Le plus important est que Kaspersky VPN Secure Connection a montré une résistance impeccable aux fuites dans tous les tests de sécurité, alors que Norton Secure VPN a autorisé une fuite DNS à se reconnecter, ce qui a temporairement exposer les requêtes DNS du dispositif.
La transparence est précieuse
En termes de transparence et de confidentialité, Kaspersky prend la vie privée de ses clients très au sérieux : la solution ne recueille pas plus de données que nécessaire et suit les normes les plus élevées du secteur pour protéger les données obtenues, et l’entreprise passe régulièrement des audits et publie des rapports de transparence.
La sécurité du produit est assurée par le programme de gestion et de publication des vulnérabilités de Kaspersky, dont le Bug Bounty Program. L’entreprise Kaspersky est aussi connue pour être pionnière dans la création de centres de transparence partout dans le monde afin de garantir des analyses indépendantes de la sécurité et de la sûreté des solutions de l’entreprise.
La dernière étape
Avec des performances inégalées dans la plupart des tests de vitesse réalisés, Kaspersky VPN Secure Connection est de façon générale la solution VPN la plus rapide de ce test de performances, et a fini #1 dans la plupart des catégories testées. Ce produit a montré une vitesse de téléchargement et de torrents exceptionnelle à échelle locale et internationale. De plus, la solution a été au moins deux fois plus performante que les autres en termes de transmission des données à l’international. Kaspersky VPN Secure Connection est le produit leader dans ce test de chargement local, avec des résultats deux fois supérieurs à la moyenne du secteur.
La latence mesurée figure dans le top trois des produits testés. Tout comme les autres solutions, Kaspersky VPN Secure Connection n’a eu aucun problème avec la reproduction de vidéo en 4K à partir d’une connexion locale ou internationale. Lorsque le problème des serveurs internationaux sera résolu, les performances en chargement international, qui est actuellement en-dessous de la moyenne, vont s’améliorer de façon significative. Kaspersky VPN Secure Connection a passé tous les tests de sécurité et a reçu la mention » Approved Virtual Private Network Solution « .
Enfin, si vous aimez les chiffres, vous pouvez lire les deux rapports au format PDF et en anglais en cliquant ici et là. Vous y trouverez plein de chiffres croustillants à dévorer.
Conseils